Выкапні рэшткі з усёй відавочнасьцю сьведчаць разнастайнасць жыцця, якая існавала задоўга да з'яўлення чалавека. Але яны не далі чаканай апоры эвалюцыйным поглядах пра тое, як паўстала жыццё або як з'яўляліся пасля таго новыя віды. З нагоды адсутнасці выкапняў пераходных формаў, якія павінны запоўніць біялагічныя прабелы, Франсіс Гитчинг адзначыў: «Цікава, што калі гаворка ідзе аб прабелах у выкапняў дадзеных, то тут назіраецца пэўная паслядоўнасць: выкапняў хапае ва ўсіх важных участках»
1.2 Важнымі ўчасткамі, пра якіх ён кажа, ёсць прабелы паміж асноўнымі групамі жывёл. Напрыклад, лічыцца, што рыбы адбыліся ад бесхрыбтовых - жывёл, у якіх няма пазваночніка. «Падобна на тое, - кажа Гитчинг, - што рыбы з'явіліся ў летапісе выкапняў ніадкуль: таямніча, раптоўна і цалкам сфармаваліся»
2. Заолаг Н. Дж. Беррилл пракаментаваў ўласнае эвалюцыйнае тлумачэньне з'яўлення рыб: «Гэта апавяданне да некаторай ступені ўяўляе сабой навуковую фантастыку»
.3 Па эвалюцыйнай тэорыяй, рыбы ператвараліся ў земнаводных, некаторыя земнаводныя сталі поўзаюць, ад паўзуноў пайшлі млекакормячыя і птушкі, і ў рэшце рэшт некаторыя сысуны сталі людзьмі. Папярэдні падзел паказаў, што летапіс выкапняў не падтрымлівае такіх сцвярджэнняў. У гэтым жа раздзеле гаворка пойдзе аб велічыні меркаваных пераходных этапаў. Чытаючы, узважвайце, наколькі верагодныя такія змены, якія нібыта адбываліся спантана ў выніку некіраванага выпадку.Прабел паміж рыбамі і земнаводнымі
4 Рыбы адрозніваюцца ад бесхрыбтовых наяўнасцю пазваночніка. Каб рыба магла ператварыцца ў земнаводнае жывёла, то ёсць жывёла, прыстасаваная жыць як у вадзе, так і на сушы, яго хрыбетнік павінен быў панесці вялікія змены. Павінен быў з'явіцца тазавы пояс, але не было знойдзена выкапняў рыбы, якія б паказвалі, як фармаваўся таз земнаводных. У некаторых земнаводных, скажам, у жаб і жаб, увесь хрыбетнік павінен змяніцца да непазнавальнасці. Таксама адрозніваюцца косткі іх чэрапаў. Акрамя таго, па эвалюцыйнай тэорыі, у працэсе фарміравання земнаводных плаўнікі рыбы мелі ператварыцца ў канечнасці з суставамі, запясцямі і пальцамі, а гэта ў сваю чаргу павінна суправаджацца значнымі зменамі ў цягліцах і нервах. Жабры павінны былі абярнуцца ў лёгкія. У рыб кроў перапампоўваецца двухкамерным сэрцам, а ў земнаводных - трехкамерные.
5 Каб запоўніць прабел паміж рыбамі і земнаводнымі, радыкальных змен павінны былі падвергнуцца і органы слыху. Рыбы асноўным ўспрымаюць гукі целам, большасць жа жаб і жаб маюць барабанныя перапонкі. Меў змяніцца і мову. Ні рыба не мае мовы, які можа выкідвацца вонкі, а ў такіх земнаводных, як жаба, ён ёсць. Акрамя таго, у адрозненне ад рыб, земнаводныя валодаюць здольнасцю лыпаць, паколькі ў іх ёсць Мігацельная перапонка, якая ачышчае вочны яблык.
6 Рабілася нямала спроб звязаць земнаводных з нейкім продкам-рыбай, аднак беспаспяхова. Найбольш упадабаным прэтэндэнтам на гэтую ролю была двоякодышащая рыба, паколькі ў дадатак да жабраў ў яе ёсць плавальны бурбалка, дзякуючы якому чалавек можа дыхаць, часова знаходзячыся па-за воднай асяроддзя. У кнізе «Рыбы» гаворыцца: «Панадліва думаць, што яны могуць мець прамую сувязь з земнаводнымі, ад якіх пайшлі наземныя хрыбетныя жывёлы. Але такі сувязі няма, яны зусім асобная група »4. Дэвід Еттенбороу скідае з рахункаў і двоякодышащих рыбу, і целаканта, «бо косткі іх чэрапаў і чэрапаў першых выкапняў земнаводных настолькі адрозніваюцца, што адны не могуць адбывацца ад іншых» 5.Прабел паміж земнаводнымі і поўзаюць
7 Спробы запоўніць прабел паміж земнаводнымі і поўзаюць ствараюць іншыя сур'ёзныя праблемы. Складаная з іх - паходжанне яйкі, пакрытага шкарлупінай. Жывыя істоты, якія папярэднічалі гадаў, адкладалі свае мяккія халадцападобнае яйкі ў ваду, дзе адбывалася знешняе апладненне. Паўзуны - наземныя жывёлы, і адкладаюць яны яйкі на сушы, але зародак развіваецца ўнутры яйкі, усё ж павінен быць у водным асяроддзі. Праблему вырашыла яйка са шкарлупінай. Аднак у сувязі з гэтым патрабавалася карэннага змены ў працэсе апладнення: цяпер яно павінна быць унутраным і адбывацца да таго, як яйка пакрыецца шкарлупінай. Для гэтага былі неабходны новыя палавыя органы, новая форма палавога паводзінаў і новыя інстынкты - і ўсё гэта ўтварае шырачэнную прабел паміж земнаводнымі і поўзаюць.
8 З з'яўленнем яйцевой шкарлупіны ўзнікала патрэба ў далейшых дзіўных зменах, якія мелі магчымым развіццё поўзае і нарэшце яго вызвалення яйкі. Напрыклад, яйка павінна складацца з розных абалонак і мяшочкаў, такіх, як амнион. Ён напоўнены вадкасцю, у якой расце зародак. Кніга «Паўзуны» апісвае яшчэ іншую абалонку, якая называецца аллантоиса: «Аллантоис прымае і назапашвае прадукты жыццядзейнасці зародка, служачы чымсьці накшталт мачавой бурбалкі. Ён таксама крывяносныя пасудзіны, якія забяспечваюць зародак кіслародам, пранікальным у яйка праз шкарлупіну »6.
9 Працэсам эвалюцыі нельга растлумачыць і іншых складаных адрозненняў. Зародкі ў яйках рыб і земнаводных вылучаюць у ваду, што іх акружае, прадукты абмену рэчываў у выглядзе растваральнай мачавіны. Але мачавіна ў пакрытых шкарлупінай яйках паўзуноў магла б загубіць зародак. Таму ў яйку са шкарлупінай прасочваецца значная хімічнае змена прадукты абмену, а менавіта нерастваральная мачавая кіслата, назапашваюцца ў аллантоиса. Акрамя таго, улічыце наступнае: яечны жаўток служыць ежай для зародка поўзае, даючы яму магчымасць цалкам развіцца, перш чым ён выйдзе з яйка, - у процівагу земнаводным, а не вылупляюцца ў дарослым форме. А для таго, каб выбрацца з яйка, зародак надзелены яйцевым зубам, з дапамогай якога ён вызваляецца ад сваёй турмы.
10 гэтым далёка не дастаткова, каб запоўніць прабел паміж земнаводнымі і поўзаюць, і ўжо прыведзеныя прыклады паказваюць, што растлумачыць некіравальным выпадкам ўсе шматлікія складаныя змены, неабходныя для запаўнення той Глыбокай прорвы, - проста немагчыма. Нядзіўна, што эвалюцыяніст Арчы Карр з сумам канстатуе: «Адной з непрыемных прабелаў у гісторыі выкапняў пазваночных надзвычайная злыбеда звестак аб ранніх этапах эвалюцыі паўзуноў, калі праходзіла фарміраванне яйкі, пакрытага шкарлупінай» 7.Прабел паміж гадамі і птушкамі
11 Паўзуны - стрыманыя жывёлы, а гэта азначае, што тэмпература іх цела то падымаецца, то зніжаецца ў залежнасці ад тэмпературы навакольнага асяроддзя. Птушкі ж цеплакроўныя, у іх тэмпература цела адносна пастаянная і не залежыць ад тэмпературы асяроддзя. Каб разгадаць загадку, як цеплакроўныя птушкі маглі сысці ад стрыманых паўзуноў, некаторыя эвалюцыяністы цяпер кажа, што некаторыя дыназаўры (гэтыя жывёлы таксама належалі да класа паўзуноў) былі цеплакроўнымі. І ўсё ж агульнае меркаванне, па выразе Роберта Ястрова, такая: «Дыназаўры, як і ўсе іншыя паўзуны, былі стрыманымі жывёламі» 8
.12 Аб ўяўленне, быццам цеплакроўныя птушкі адбыліся ад холоднокровных паўзуноў, французскі эвалюцыяніст Леконт дзю Нуі выказаўся так: «На сёння гэта адна з самых вялікіх загадак эвалюцыйнай тэорыі». Ён таксама прызнаў, што птушкі маюць «усё нездавальняючыя прыкметы абсалютнага тварэння» 9, то ёсць нездавальняючыя для эвалюцыйнай тэорыі.13 Хоць гэта і праўда, што як паўзуны, так і птушкі адкладаюць яйкі, выседжваць іх даводзіцца толькі птушкам. Яны добра прыстасаваныя да гэтага. У шматлікіх птушак на брушку ёсць насидна пляма - месца, дзе зусім няма пёраў і дзе пралягае сетку крывяносных сасудаў, дазваляе ім саграваць яйкі. Некаторыя птушкі не маюць насиднои плямы, але выскубваю пёры ў сябе на брушку самі. Акрамя таго, каб птушкі маглі выседжваць яйкі, эвалюцыя павінна надзяліць іх новымі інстынктамі: гниздобудування, наседжвання яек і вырошчвання птушанят - вельмі самаадданым, альтруістычнай, клапатлівай формай паводзін, якую адзначаюць майстэрства, цяжкая праца і свядомае подвергание сябе небяспекі. Усё гэта ўтварае шырачэнную прабел паміж гадамі і птушкамі. Але гэта яшчэ далёка не ўсё.
14 Пёры ёсць толькі ў птушак. Лічыцца, што луска паўзуноў цалкам выпадкова ператварылася ў гэтыя дзіўныя тварэння. Ад стрыжня пяра адыходзяць шэрагі бародак. Ад бародак у сваю чаргу адыходзіць шмат боридочок, кожная з якіх мае сотні гаплікаў. У выніку мікраскапічнага даследавання галубінага пяра было ўстаноўлена, што яно мае «некалькі тысяч боридочок і мільёны гаплікаў» 10. Гэтымі гаплікамі счапляюцца усе часткі пяра, дзякуючы чаму ўтвараюцца гладкія паверхні - наплечнікі. Нішто не можа перасягнуць пяро як апорную паверхню, і зусім трохі матэрыялаў могуць параўнацца яму як ізалятар. Птушка памерам з лебедзя мае каля 25000 пёраў.
15 Калі бародкі пярынак раз'ядноўваюцца, птушка прыгладжвае іх дзюбай. Ён з ціскам праводзіць ім па Бародка і гаплікі на боридочках счапляюцца разам, як зубцы зашпількі-маланкі. У большасці птушак у падставе хваста маецца копчиковая жалеза, тлушчавым сакрэтам якой яны змазваюць кожную пёрка. Некаторыя птушкі не маюць копчиковой залозы, але затое ў іх ёсць асаблівая пёры лушчыцца на канцах, і такім чынам утворыцца пудроподибний піў для падтрымання пёры ў належным стане. Да таго ж апярэнне, як правіла, раз у год абнаўляецца шляхам лінькі.
16 Маючы ўсе гэтыя звесткі аб пяро, звярніце ўвагу на даволі дзіўную спробу растлумачыць яе адукацыі: «Як жа развілося гэта структурнае цуд? Не выклікае напружваць фантазію, каб прадставіць сабе пяро як відазмененую лускавінкамі, у цэлым такое, як у паўзуноў, - даўгаватую, свабодна прымацаваную, знешнія краю якой обтрипувались і выцягваліся, пакуль не ператварыліся ў надзвычай складаную структуру, якой мы яе ведаем сёння »11 . Але ўяўляецца вам такое тлумачэнне сапраўды навуковым? Ці чытаецца яно хутчэй як навуковая фантастыка?17 Разгледзім яшчэ некаторыя прыстасаванні птушкі да палёту. У адрозненне ад масіўных костак паўзуноў, птушыныя косткі тонкія і полыя. Аднак для палёту патрабуецца трываласць, так што ўнутры костак птушкі бэлькі, падобна як у крыле самалёта. Такі будынак костак служыць яшчэ адной мэты. Яна дапамагае растлумачыць іншую выключную і дзіўную асаблівасць птушак - іх дыхальную сістэму.
18 Пры шматгадзіннай, а то і шматдзённую маханне крыламі, якія прыводзяцца ў рух моцнымі цягліцамі, вылучаецца шмат цяпла, аднак, не маючы потовых залоз для астуджэння, птушка ж пераадольвае гэтую праблему: у яго ёсць «рухавік» з паветраным астуджэннем. Сістэма паветраных мяшкоў ахоплівае амаль усе важныя часткі цела, нават полыя косткі, і за кошт такой унутранай цыркуляцыі паветра арганізм вызваляецца ад лішку цяпла. Акрамя таго, дзякуючы паветраным мяшкам птушкі здабываюць кісларод з паветра значна больш эфектыўна, чым любы іншы прадстаўнік пазваночных. Як яны гэта робяць?
19 У паўзуноў і млекакормячых лёгкія ўбіраюць і выкідваюць паветра, як кавальскія мяхі, якія напераменку то раздзімаюцца, то сціскаюцца. Але ў птушак паток свежага паветра праходзіць праз лёгкія ўвесь час: як пры ўдыху, так і пры выдыху. Папросту кажучы, сістэма дзейнічае па наступным узоры: калі птушка ўдыхае, паветра ідзе ў пэўныя паветраныя мяшкі, якія служаць як кавальскія мяхі і штурхаюць паветра ў лёгкія. З лёгкіх паветра ідзе да іншых паветраных мяшкоў, якія ў канцы выштурхваюць яго вонкі. Гэта азначае, што праз лёгкія ў адным кірунку пастаянна праходзіць паток свежага паветра, як вада скрозь губку. Кроў у капілярах лёгкіх цячэ ў процілеглым кірунку. Уласна гэтая противоток паветра па крыві робіць дыхальную сістэму птушак выключнай. Дзякуючы такой яе асаблівасці птушкі могуць дыхаць разрэджаным паветрам на вялікіх вышынях, ажыццяўляючы шматдзённыя пералёты на вышыні больш за 6000 метраў і пераадольваючы тысячы кіламетраў.
20 Ёсць і іншыя моманты, якія павялічваюць прабел паміж птушкамі і поўзаюць. Адзін з іх - зрок. Вывучэнне вачэй розных птушак - арла да Славіка - паказала, што некаторыя з іх нагадваюць глядзельную трубу, іншыя - перхаць. Вочы птушак маюць больш святлоадчувальных клетак, чым вочы любога іншага жывога істоты. Асаблівыя ў птушак таксама ногі. Калі птушкі садзяцца на галінку, сухажыллі аўтаматычна стульваюць пальцы вакол яе. І ў птушак на назе ёсць толькі чатыры пальцы, а не пяць, як у гадаў. Акрамя таго, у іх няма галасавых звязкаў, а меладычныя песні, скажам, салаўя або перасмешніка шматгалосныя, нараджаюцца ў ніжняй гартані. Улічыце таксама, што ў паўзуноў сэрца трехкамерные, а ў птушак - четырехкамерное. Аддаляюць птушак ад паўзуноў таксама іх дзюбы: дзюбы служаць ім шчыпцы для арэхаў, імі яны вылоўліваюць ежу з глейкай вады, выдзёўбваюць дупла ў дрэвах, а, скажам, Шышкареў дзюбамі здабываюць насенне з хваёвых шышак - разнастайнасць іх формаў ўяўляецца бязмежным. І кажуць, што дзюба, пры ўсёй яго спецыялізацыі, выпадкова развіўся з носа поўзае! Ці такое тлумачэнне здаецца вам верагодным?
21 Калі эвалюцыяністы лічылі, што археоптерикс, што азначае «старажытнае крыло» або «стары птушка», быў сувязным звяном паміж гадамі і птушкамі. Але цяпер многія адмовіліся ад такога погляду. Скамянелыя рэшткі археоптерикса сведчаць аб поўнай сфарміраванасці пёры на яго спраектаваных па законах аэрадынамікі і здольных да палёту крылах. Косткі яго крылаў і ног былі тонкія і полыя. Прыкметы, якія нібыта збліжаюць яго з поўзаюць, ёсць і ў сённяшніх птушак. Акрамя таго, ён не папярэднічае птушкам ў часе, паколькі ў горных пародах таго ж перыяду, да якога ставяцца выкапні астанкі археоптерикса, былі знойдзеныя закамянеласці і іншых птахив12.Прабел паміж гадамі і сысунамі
22 Істотныя адрозненні паміж гадамі і сысунамі ўтвараюць паміж імі шырачэнную прабел. Ужо сама назва «млекакормячых» паказвае на адну з такіх адрозненняў: наяўнасць у прадстаўнікоў гэтага класа малочных залоз, дзе ўтворыцца малако для гадавання дзяцей, якія нараджаюцца ўжо развітымі. Теодозиус Добжанський выказаў здагадку, што гэтыя малочныя залозы «могуць быць перайначанымі потовые залозы» 13. Аднак у паўзуноў няма нават потовых залоз. Больш за тое, потовые залозы вылучаюць прадукты абмену рэчываў, а ня ежу. І ў адрозненне ад нашчадкаў паўзуноў, у малых млекакормячых ёсць інстынкт смактаць матчына малако, а таксама мышцы, якія дазваляюць ім рабіць гэта.
23 млекакормячых ўласцівыя і іншыя прыкметы, якіх няма ў гадаў. У самак млекакормячых вельмі складаная плацэнта, якая гуляе вялікую ролю ў харчаванні і развіцця плёну. У паўзуноў яе няма. Сысуны маюць дыяфрагму, якая аддзяляе грудную поласць ад брушной, паўзуны жа дыяфрагмы няма. У паўзуноў, у адрозненне ад млекакормячых, у вушах форуме кортиевого органа. Гэты мініяцюрны, складаны орган налічвае 20000 слупковых клетак і 30000 нервовых канчаткаў. У млекакормячых тэмпература цела стала, тады як у паўзуноў - не.
24 Акрамя таго, у складзе вушэй млекакормячых ёсць тры костачкі, а ў паўзуноў толькі адна. Адкуль узяліся гэтыя два «прыкладання»? Эвалюцыйнае вучэнне спрабуе растлумачыць гэта так: ніжняя сківіца ў паўзуноў складаецца мінімум з чатырох костак, тады як у млекакормячых толькі з адной, таму, калі паўзуны ператвараліся ў млекакормячых, накшталт адбылося зрушэнне костак: некаторыя з іх перасунулася з ніжняй сківіцы поўзае ў сярэдняе вуха сысуна , дзе зараз іх стала тры, у той час як у ніжняй сківіцы сысуна засталася толькі адна костка. Але такая аргументацыя мае слабае месца: няма ніякіх выкапняў рэшткаў, якія пацвярджаюць яе. Гэта ўсяго толькі здагадка, прадыктаванае імкненнем выдаць жаданае за сапраўднае.
25 Існуе яшчэ адна праблема, звязаная з косткамі: ногі ў паўзуноў ўтрымліваюцца па баках цела, і таму сваім брухам яны датычацца або амаль дакранаюцца зямлі. У млекакормячых жа канечнасці ўтрымліваюцца пад тулавам, трымаючы яго над зямлёй. Гэта адрозненне Добжанський пракаментаваў так: «Гэта пераўтварэнне, якім бы нязначным яно здавалася, патрабавала каласальных змен у шкілеце і цягліцах». Далей ён прызнае яшчэ адно істотнае непадабенства паміж гадамі і сысунамі: «Значнае развіццё ў млекакормячых дасягнулі зубы. Замест простых клінападобнай зубоў, якія павінны паўзуны, у млекакормячых ёсць вялікая разнастайнасць зубоў, прызначаных для захопу, заціску, схваткі, раздзіранне, перажоўванне або драбнення ежы »14.
26 І апошняе: калі земнаводныя накшталт ператвараліся ў паўзуноў, то, як ужо адзначалася раней, замест мачавіны канчатковым прадуктам абмену рэчываў стала мачавая кіслата. Аднак пры пераўтварэнні паўзуноў ў млекакормячых павінен адбыцца зваротны працэс. Млекакормячыя вярнуліся да спосабу, які быў характэрны для земнаводных, выдаляючы прадукты абмену рэчываў у выглядзе мачавіны. Атрымліваецца, эвалюцыйны працэс павярнуў назад, чаго тэарэтычна не павінен рабіць.Найбольшая з усіх прабелаў
27 У фізічным плане чалавек падпадае пад агульнае вызначэнне тэрміна «млекакормячых». Аднак адзін эвалюцыяніст сказаў: «Трактаваць чалавека як« проста жывёла »- значыць дапускаць трагічнай з памылак. Чалавек - унікальная, ад усіх жывёл яе адрознівае шмат розных аспектаў, такіх, як мова, традыцыі, культура і вельмі працяглы перыяд росту і бацькоўскай апекі »15.
28 З усіх стварэнняў чалавека адрознівае мозг. Інфармацыя, якая захоўваецца прыкладна ў 100 мільярдах нейронаў чалавечага мозгу, можа запоўніць каля 20 мільёнаў тамоў! Здольнасць да абстрактнага мыслення і валодання мовай рэзка аддзяляюць чалавека ад любога жывёльнага, а здольнасць фіксаваць атрыманыя веды з'яўляецца адной з самых дзіўных чалавечых уласцівасцяў. Выкарыстанне гэтых ведаў дало чалавеку магчымасць перасягнуць ўсіх іншых жывых істот на Зямлі - нават здзейсніць палёт на Месяц. Сапраўды, як выказаўся адзін вучоны, чалавечы мозг "ні на што не падобны і невымерна складаней ўсяго іншага ў вядомым Сусвету» 16.
29 Яшчэ адна дэталь, якая робіць прабел паміж чалавекам і жывёлай найбольшай з усіх прабелаў, - гэта чалавечыя маральныя і духоўныя каштоўнасці, у аснове якіх ляжаць такія якасці, як любоў, справядлівасць, мудрасць, сіла, міласэрнасць. Уласна гэта маецца на ўвазе ў кнізе Быцця, дзе сказана, што чалавека створаны "па вобразу і падабенству Божаму". Прабел паміж чалавекам і жывёлай з'яўляецца найбуйнейшай з усіх прорваў (Роду 1:26).
30 Такім чынам, паміж асноўнымі групамі жывых істот існуюць велізарныя адрозненні. Размяжоўвае іх шмат спецыфічных структур, запраграмаваных інстынктаў і асаблівасцяў. Ці разумна думаць, што іх з'яўленне магло быць следствам шэрагу простых выпадковасцяў? Як мы ўжо бачылі, выкапні дадзеныя не падтрымліваюць такога погляду. Закамянеласці, якія маглі запоўніць тыя прабелы, знайсці ніяк не ўдаецца. Хойл і Викрамасингха напісалі: «У летапісе выкапняў форуме пераходных формаў. Цяпер мы бачым чаму: па сутнасці таму, што іх наогул ніколі не існавала »17. А тым, хто не закрывае сваіх вушэй, летапіс выкапняў астанкаў кажа: «Стварэнне».
Джерело:Вірст.
Немає коментарів:
Дописати коментар